![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
페니 및 종이 클립 방열판
![Feb 20, 2024](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Head-Fi 포럼의 여러 오디오 헤드들이 편리하고 빠른 방열 방법에 대해 논의하면서 많은 추측과 추측이 이어졌습니다. 이로 인해 마침내 [tangentsoft]가 직접 문제를 해결하고 DIY 방열판에 대한 몇 가지 테스트를 실행하게 되었습니다.
이 논쟁을 촉발한 질문은 종이 클립이 TO220 패키지에 사용하기에 충분한 방열판인지 여부였습니다. 일부 사람들은 구리 동전을 제안했습니다(1981년 이전에 주조된 오래된 동전 – 새 동전은 아연에 구리 도금을 한 것이므로 별로 도움이 되지 않습니다). [tangentsoft]는 0.125A 및 2w 손실로 설정된 정전류 모드에서 6개의 LM317 조정기를 테스트하기 위한 지그를 제작했습니다. 6가지 구성은 종이 클립, 조절기에 볼트로 고정된 1페니, 일반 Aavid TO220 방열판, 볼트로 고정된 4페니 세트, 에폭시로 접착된 1페니, 마지막으로 조절기에 직접 납땜된 1페니였습니다.
결과는 꽤 흥미로웠습니다. 종이 클립은 그 어떤 동전보다 더 나은 점수를 받았습니다! 쿼드 페니와 Aavid 방열판은 다른 모든 구성보다 뛰어났으며 서로 거의 동등했습니다. [tangentsoft]는 각 구성 성능에 대한 리뷰를 게시하고 다른 사람이 결과를 확증하기 위해 자신의 테스트를 복제하려는 경우를 대비해 테스트 방법에 대한 세부 정보도 제공합니다. 그는 각 구성을 1시간 동안 독립적으로 테스트하여 각 설정에 대해 10,000개가 넘는 판독값을 수집했습니다. 근처의 다른 열원은 꺼졌고, 그는 테스트 회로 주변에 전략적인 장벽을 배치하여 다른 냉각/열원의 영향으로부터 이를 격리했습니다. 그는 심지어 테스트 영역에서 벗어나 다른 방에서 원격으로 데이터 로깅을 모니터링했습니다. 몇 가지 의심스러운 편차가 발견되자 그는 테스트를 다시 시작했습니다.
[tangentsoft]는 Mathematica를 통해 모든 데이터를 입력하고 분석을 위한 결과를 그렸습니다. 이 링크[pdf, 2.8MB]에서 확인할 수 있습니다. 따라서 다음에 조정기를 저렴한 가격에 방열판으로 구매하고 싶다면 사무용품 상자에서 Clippy를 찾아보세요. 이러한 방법은 몇 와트만 소모하는 데에만 효과가 있다는 점을 기억하십시오. 알루미늄으로 방열판을 직접 주조하고 제작하고 싶다면 DIY 알루미늄 방열판 주조에 대한 이 게시물을 확인하세요. 방열판 매개변수를 계산하는 데 도움이 필요하면 더미 로드 및 방열판에 대한 [Dave]의 EEVBlog 에피소드에서 이 비디오의 12분으로 이동하세요.
이 팁을 보내주신 [Greg]에게 감사드립니다.