banner
홈페이지 / 블로그 / 안전하고 정의로운 지구 시스템 경계
블로그

안전하고 정의로운 지구 시스템 경계

Jun 09, 2024Jun 09, 2024

Nature 619권, 102~111페이지(2023)이 기사 인용

20만 액세스

10 인용

4226 알트메트릭

측정항목 세부정보

지구 시스템의 안정성과 회복력 및 인간 복지는 불가분하게 연결되어 있지만1,2,3, 이들의 상호 의존성은 일반적으로 과소 인식되고 있습니다. 결과적으로, 그들은 종종 독립적으로 치료됩니다4,5. 여기에서는 모델링과 문헌 평가를 사용하여 지구 및 준지구 규모의 기후, 생물권, 물 및 영양 순환, 에어로졸에 대한 안전하고 공정한 지구 시스템 경계(ESB)를 정량화합니다. 우리는 지구 시스템의 회복력과 안정성을 유지하고(안전한 ESB) 지구 시스템 변화로 인해 인간이 받는 심각한 피해에 대한 노출을 최소화하기 위한 ESB를 제안합니다(정의를 위한 필요조건이지만 충분조건은 아님)4. 안전 또는 정당한 경계 중 더 엄격한 것이 통합된 안전 및 정의로운 ESB를 설정합니다. 우리의 연구 결과는 정의 고려 사항이 기후 및 대기 에어로졸 부하에 대한 안전 고려 사항보다 통합 ESB를 더 제한한다는 것을 보여줍니다. 전 세계적으로 정량화된 안전하고 공정한 ESB 8개 중 7개와 전 세계 육지 면적의 절반 이상에 있는 최소 2개의 지역 안전하고 공정한 ESB가 이미 초과되었습니다. 우리는 우리의 평가가 현재와 미래의 모든 사람을 위한 글로벌 공유재를 보호하기 위한 정량적 기반을 제공할 것을 제안합니다.

인류는 인간의 압력으로 인해 지구 시스템이 지난 12,000년 동안 안정된 홀로세 상태에서 빠르게 멀어지는 궤적에 놓이게 된 제안된 새로운 지질 시대인 인류세6에 진입했습니다. 이는 우리가 증거를 가지고 있는 지구 시스템의 유일한 상태입니다. 우리가 알고 있는 세상을 지원할 수 있다는 것7,8. 지구 시스템에 대한 이러한 급격한 변화는 중요한 생명 유지 시스템1,9,10을 약화시키고 이미 상당한 사회적 영향을 미치며1,3 지구 시스템을 돌이킬 수 없을 정도로 불안정하게 만드는 전환점을 촉발할 수 있습니다7,11,12. 이러한 변화는 대부분 지속 불가능한 자원 추출 및 소비로 운영되는 사회 및 경제 시스템에 의해 주도됩니다. 지구 시스템 변화에 대한 기여와 그 영향의 결과는 사회 집단과 국가마다 크게 다릅니다. 포용적인 인간 개발과 안정적이고 회복력 있는 지구 시스템1,2,3,13 사이의 상호의존성을 고려할 때, 통합된 프레임워크에서 지구 시스템 회복력과 인간 복지를 설명하는 안전하고 정의로운 경계에 대한 평가가 필요합니다4,5.

우리는 지구 규모와 준지구 규모의 기후, 생물권, 담수, 영양분, 대기 오염에 대한 일련의 안전하고 정의로운 지구 시스템 경계(ESB)를 제안합니다. 이러한 도메인은 다음과 같은 이유로 선택되었습니다. 이는 지구 시스템(대기, 수권, 지권, 생물권 및 빙권)의 주요 구성 요소와 서로 연결된 프로세스(탄소, 물 및 영양 순환), 지구의 생명 유지 시스템을 뒷받침하는 '글로벌 공유재'14에 걸쳐 있으며, 이를 통해 , 지구상의 인간 복지; 정책 관련 기간에 영향을 미칩니다. 그들은 인간 활동으로 인해 위협을 받고 있습니다. 그리고 그들은 지구 시스템 안정성과 전 세계적으로 미래 개발에 영향을 미칠 수 있습니다. 우리가 제안한 ESB는 기존 학문, 전문가 판단, Agenda 2030과 같이 널리 공유되는 규범을 기반으로 합니다. 이는 학자와 더 넓은 사회의 추가 토론과 개선을 위한 투명한 제안을 의미합니다.

첫째, 우리는 "시간이 지남에 따라 지구 시스템의 안정성과 회복력을 유지 및 강화하여 인간과 다른 모든 생명체를 지원하는 기능과 능력을 보호"하기 위해 하위 지구 및 지구 규모에서 '안전한' 경계를 식별합니다. 4. 안전한 경계를 결정하기 위해 우리는 지역 및 지역 티핑 요소 간의 티핑 포인트 위험 평가, 지구 시스템 기능 저하에 대한 증거, 역사적 변동성 분석 및 전문가 판단을 사용합니다. 우리는 이러한 ESB의 불확실성과 신뢰도를 평가합니다. 티핑 요소는 지구의 기능과 상태를 조절하고 작은 추가 섭동이 지구 시스템 탄력성을 약화시키는 자체 강화 변화를 유발할 수 있는 임계값이 있다는 증거를 보여주는 구성 요소 또는 프로세스입니다15,16. 그러나 우리는 안전한 ESB를 설정하기 위해 티핑 포인트에만 의존하지 않으며 ESB가 티핑 포인트를 나타내는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. 지구상의 인간 생명 유지에 대한 참조 상태로서 우리는 교란에 대처하고, 완충하고, 완화하는 피드백의 균형을 유지함으로써 지배되는 간빙기 홀로세와 같은 지구 시스템 기능을 사용합니다. 방법 및 보충 정보에는 안전한 경계가 결정되는 방법에 대한 세부 정보가 있습니다.

 35 °C. The TW threshold of 35 °C was chosen as it is often considered to be a human physiological limit of tolerance to heat stress. The human body is unable to cool itself beyond TW = 35 °C (ref. 124,125). An average 1 day per year over this temperature per year is therefore a conservative indicator in assessing human exposure to heat stress, which does not account for annual variability. We then plotted the total number of people exposed to 1 day with a maximum TW > 35 °C in a year against the mean annual global warming associated with that year to construct an exposure–temperature response curve./p>